Erste Nationale Konferenz für differenziertes Impfen

Die ständige Impfkommission spricht öffentliche Empfehlungen für einen Impfstoff aus, welche als medizinischer Standard gelten. Risiken und Nachteile werden kaum thematisiert. Ökonomische Interessen an der Erforschung, Entwicklung und Vermarktung von Impfstoffen vermischen sich mit dem öffentlichen Interesse an Prävention.

Impfempfehlungen werden nicht für den einzelnen Menschen und seine spezifische gesundheitliche Situation sondern immer für die Allgemeinheit ausgesprochen. Sie stehen deshalb im Spannungsfeld der individuellen Situation des Einzelnen und dem Interesse der Öffentlichkeit.

Auf der Konferenz soll diskutiert werden, wie es zu einer individuellen und freien Impfentscheidung kommen kann und wie dem öffentlichen Interesse dabei Rechnung getragen werden kann.

Anders als gemeinhin üblich, wird diese Konferenz nicht durch kommerzielle oder politische Interessenverbände gefördert sondern finanziert sich aus Teilnehmerbeiträgen.

Themen aus der Praxis u.a.:

• Risiken und Nutzen von Impfungen
• Alternativen zu öffentlichen Impfempfehlungen
• Welche Impfstoff-Kombinationen stehen auf dem Markt zur Verfügung
• Welche Impfungen sind wann sinnvoll?

Referenten u.a.:

• Klaus Hartmann, Dr. med., Facharzt für Kinderheilkunde und Jugendmedizin, Impfschadensbegutachter, Frankfurt
• Jan-Matthias Hesse, Rechtsanwalt, Fachanwalt für Medizinrecht Gesundheitsrecht, Stiftungsrecht, Erbrecht; Stuttgart
• Martin Hirte, Dr. med., Facharzt für Kinderheilkunde und Jugendmedizin, Buchautor: Impfen: Pro und kontra
• Jan Leidl, Dr. med., ltd. Medizinaldirektor des Gesundheitsamtes Köln a.D., Mitglied der STIKO
• Stefan Schmidt-Troschke, Dr. med., Facharzt für Kinderheilkunde und Jugendmedizin, Ärztlicher Direktor am Gemeinschaftskrankenhaus Herdecke
• Ingrid Zechmeister, Dr. rer. soc. oec., MA., Ressortleiterin Gesundheitsökonomie am Ludwig Boltzmann Institut (LBI-HTA)