Zum Inhalt springen
Sponsoring
Die MVF-Knowledge-HubsFrisch aus der Forschung. Täglich aktualisiert!

Suchen Sie in Hunderten nationaler und internationaler Datenbanken nach dem neuesten Studienwissen der angegebenen Themengebiete und/oder lassen Sie sich werktäglich per Newsletter informieren. Die Newsfeeds werden auf deutsch übersetzt und nach Übertragbarkeit auf das deutsche Gesundheits-/Versorgungssystem ausgewählt:

Zu den Knowledge-Hubs
Zusammengefasste Erfüllungsquoten von 6 Qualitätsindikatoren zum Mammakarzinom (ICD-10-GM C50), 5 Qualitätsindikatoren zum kolorektalen Karzinom (ICD-10-GM C18-20) und 3 Qualitätsindikatoren zum Bronchialkarzinom (ICD-10-GM C34) im direkten Vergleich zwischen DKG-zertifizierten Zentren und nicht-zertifizierten Einrichtungen. / Quelle: IDG

Krebsregisterdaten zeigen in Rheinland-Pfalz eine höhere Erfüllung von Qualitätsindikatoren in DKG-zertifizierten Zentren

Erstmalig wurde vom Krebsregister RLP im Institut für digitale Gesundheitsdaten, gemeinsam mit Frau Dr. Stefanie Schulz, Fachärztin für Innere Medizin und Hämatologie und Onkologie in Bad Kreuznach und Mitinhaberin einer onkologischen Praxis, ein direkter Vergleich des Erfüllungsgrads von Qualitätsindikatoren zwischen DKG-zertifizierten Zentren und nicht-zertifizierten Einrichtungen durchgeführt.

Ziel war es zu prüfen, ob ein Unterschied bei der Einhaltung der Leitlinien je nach Einrichtungsart (zertifiziert und nicht-zertifiziert) besteht. Insgesamt wurden 14 Qualitätsindikatoren für Mamma-, kolorektale und Bronchialkarzinome, basierend auf den Daten des Krebsregisters im IDG, berechnet. Der Vergleich zeigte für alle untersuchten Qualitätsindikatoren eine höhere Erfüllungsquote für die DKG-zertifizierten Zentren. Diese Auswertungen lassen vermuten, dass Behandlungen in zertifizierten Zentren leitlinienorientierter erfolgen als in nicht-zertifizierten Einrichtungen. Bei dieser Annahme ist allerdings zu beachten, dass die Erfüllungsquote bei neun der analysierten Qualitätsindikatoren auch bei den DKG-zertifizierten Einrichtungen unter 80% lag. Aus diesem Grund sollten alle onkologisch tätigen Einrichtungen diese Auswertungen zum Anlass nehmen, die Vollzähligkeit ihrer Meldungen an die Krebsregister zu überprüfen.

Frau PD Dr. Christina Justenhoven, Leiterin der Abteilung Datenauswertung und Reporting des Krebsregisters im IDG, erklärt: „Ein wichtiges Ziel der Krebsregistrierung liegt darin, die Versorgungs- und Behandlungsrealität in der Onkologie abzubilden und somit auch Verbesserungspotenziale aufzuzeigen. So kann stetig die Behandlung der Patientinnen und Patienten optimiert werden und Patientinnen und Patienten sowie das medizinische Personal haben einen Entscheidungsgrundlage, wo die beste Behandlung möglich ist. Bei dem Vergleich, den wir jetzt vorgenommen haben, zeigt sich das sehr gut. Natürlich können unsere Auswertungen aber nur das abbilden, was uns als Meldung vorliegt. Je vollständiger und vollzähliger unsere Daten sind, umso belastbarer sind unsere Auswertungen – deshalb ist es umso wichtiger, dass alle onkologisch tätigen Einrichtungen ihrer gesetzlichen Meldepflicht nachkommen.“

Die Publikation erfolgte in „Das Gesundheitswesen“ unter dem Titel „Qualitätsindikatoren zeigen bessere Erfüllungsquoten in DKG-zertifizierten Zentren“ (DOI: 10.1055/a-2312-6116).

Sie wollen uns schon verlassen?

Abonnieren Sie doch noch schnell unseren Newsletter. Dann können Sie sicher sein, nichts mehr zu verpassen.