Abstracts by keywords: risk communication
Die Covid-19-Pandemie stellte Wissenschaft und Gesellschaft weltweit vor große Herausforderungen. Vor dem Hintergrund großer wissenschaftlicher Unsicherheiten mussten akut Entscheidungen getroffen, begründet und Risiken deutlich kommuniziert werden. Es ist nahezu unvermeidlich, dass sich Einschätzungen im Verlauf einer solchen Situation – sowie rückwirkend – ändern können und dass Fehler passieren. Um gemachte Fehler nicht zu wiederholen, sondern daraus für die Zukunft zu lernen, ist es aus unserer Sicht von besonderer Wichtigkeit, die Kommunikations- und Entscheidungsprozesse während der Pandemie genau zu beleuchten, systematisch zu analysieren und kontrovers zu diskutieren. Wir möchten mit diesem Beitrag einen Anstoß zu dieser Diskussion geben und aus unserer Sicht problematische Aspekte der Pandemie- und Krisenkommunikation durch Behörden, Politiker und durch die Medien in Deutschland noch einmal beispielhaft aufführen. Wir sind uns bewusst, dass unsere Sicht auf diese Prozesse dabei natürlich subjektiv ist. Wir betrachten die Darstellung und Harmonisierung komplementärer Perspektiven auf Krisenkommunikation und -management daher als iterativen Prozess, der mit weiteren Texten fortgeführt werden sollte.
03.06.2024
Die durch SARS-CoV-2 ausgelöste Pandemie hatte ihren Beginn in Deutschland im März 2020 und weist gemäß der retrospektiven Phaseneinteilung des Robert-Koch-Instituts einen Verlauf bestehend aus sechs Wellen und zwei Sommerplateau-Phasen im Jahr 2020 und 2021 auf (1). Aufgrund der pandemischen Ausbreitung und der hohen Anzahl an Infizierten und Verstorbenen wird die Corona-Pandemie sowohl von den Medien als auch von Expert:innen als eine Zeit der Krise bewertet (2).